纽约(美联社)——共和党副总统候选人表示,如果当选总统,他将不支持全国禁止堕胎法案,如果该法案提交到他的办公桌上,他将予以否决。
“我绝对可以保证,”万斯在NBC的《与媒体见面》节目中被问及他是否可以保证特朗普不会实施这样的禁令时说。
这位俄亥俄州参议员还坚称,如果国会通过这样的立法,作为今年共和党总统候选人的前总统特朗普将会予以否决。
“我的意思是,如果你作为美国总统不支持它,你基本上必须否决它,”他在周日播出的采访中说。
在万斯发表上述言论之前,民主党人连夜攻击特朗普在任命最高法院大法官方面所扮演的角色,这些大法官推翻了罗伊诉韦德案(Roe v. Wade),结束了美国宪法赋予的堕胎权利,并为共和党领导的各州禁止和限制堕胎铺平了道路。
但是,试图消除这个问题的努力也有可能疏远特朗普部分反对堕胎权的支持者。民主党人希望这个问题能在今年秋天激励选民。
家庭研究委员会主席托尼·珀金斯在2009年写道:“如果这就是反堕胎党现在的立场,上帝会怜悯这个国家的。”
虽然特朗普一再吹嘘自己在推翻罗伊案中发挥的作用,但最近几天,他驳斥了民主党的警告,即如果他赢得第二任期,他将进一步限制准入。
“我的政府对女性和她们的生育权利将是伟大的,”他周五在他的Truth Social平台上写道,借用了堕胎权利活动人士和左翼人士使用的语言。
他的言论引起了一波批评,包括保守派《国家评论》(National Review)的编辑,该杂志发表了《特朗普彻底放弃反堕胎者》。
几小时后,特朗普在拉斯维加斯的一次活动中重申了这一说法。
“我非常支持女性的生殖权利。体外受精(IVF),非常强。我的意思是,我们是这方面的领导者。我认为人们已经看到了这一点。”
民主党人以深深的怀疑态度回应了特朗普。
马萨诸塞州参议员伊丽莎白·沃伦在接受美国全国广播公司采访时表示:“美国女性并不愚蠢,我们不会把我们女儿和孙女的未来托付给两个公开吹嘘阻止全国各地女性堕胎的男人。”
特朗普的盟友、南卡罗来纳州共和党参议员林赛·格雷厄姆(Lindsey Graham)。当被问及特朗普在生殖权利方面会如何“出色”时,她没有回答。
“你得问问他。我想说的是,特朗普总统是一位非常优秀的反堕胎总统,”他在接受CNN的“国情咨文”节目采访时表示。
“反堕胎团体,”格雷厄姆说,“是围绕着孩子的幸福而组织起来的,为母亲提供了堕胎之外的选择。”格雷厄姆说,“在他离开后,这一运动将继续下去。”
关于2024年大选,你应该知道些什么
今天的新闻:来自美联社的竞选活动。地面比赛:每周一在你的收件箱里。美联社的作用:美联社是选举之夜最值得信赖的信息来源,其准确性的历史可以追溯到1848年。
特朗普经常难以谈论堕胎问题。在进入政界之前,他称自己“非常支持堕胎”。今年早些时候,他在一项联邦堕胎禁令上的立场出现了分歧,在怀孕15周左右的情况下,除了强奸、乱伦和母亲有生命危险的情况外,其他情况除外。然后他决定了他现在的立场:限制应该留给各个州。
特朗普还没有表示他打算如何就佛罗里达州为期六周的禁令进行投票。
在本周早些时候接受哥伦比亚广播公司新闻采访时,特朗普表示,他对自己在推翻罗伊诉韦德案中所扮演的角色“不后悔”。但经过几个月令人困惑的声明后,他表示,他不会利用一项名为《科姆斯托克法案》(Comstock Act)的联邦法律,试图禁止分发用于替代手术流产的药物。这是他的一些盟友所敦促的,也是万斯过去所支持的。
他说:“我们将讨论具体问题,但总的来说,不会。”“我不会那么做。”
“它将是可用的,现在就可以了。据我所知,最高法院已经说过:‘保持现状。他说:“我将执行并同意最高法院的意见,但基本上他们已经说过,保持现在的方式。”
自2022年夏天罗伊案判决以来,堕胎一直是民主党人的一个强大动力,该党预计它将在今年继续发挥关键作用。
在民主党全国代表大会的舞台上,妇女们讲述了自己的悲惨经历,她们不得不将无法生育的怀孕带到足月,并被拒绝进行流产护理,这让她们未来的生育能力面临风险。
“这就是唐纳德·特朗普在我们国家发生的事情。要明白,他还没有结束。”副总统卡玛拉·哈里斯在接受党内提名的演讲中说道。
特朗普一直在实时回应特朗普的演讲,他错误地坚称,“每个人,民主党人、共和党人、自由党人、保守党人,都希望终止罗伊诉韦德案,把它带回美国。”
“我没有限制避孕或试管婴儿——那是谎言,这些都是她编造的假故事,”他写道。“我也相信女人,我会保护她们的安全!”
有话要说...